认知为男，你的pronouns就是he\/him。”控方律师耐心的解释着，脑袋微微扬起，显得很骄傲，很高深莫测。

“mypronounsishe\/him。”辩方律师答道。【我的人称代词是他，意为自我认知为男性】辩方律师显然对这场官司没什么准备。

布鲁克林猜测，他在接到起诉书时可能跟自己一样，只是单纯的认为原告是gay，认为被告的举动冒犯到自己。

但听了控方律师的科普，布鲁克林与辩方律师都意识到了，这场庭审的关键不是原告是不是gay，而是令人闻风丧胆的lgbt，或者完整点儿应该称呼为lgbttqqiaap+。

意识到这一点的辩方律师立刻举手投降了。他放弃了作为律师的职业道德。

从他回答的那句话就能看出，他已经打算放弃自己的当事人。布鲁克林也想放弃了。

他不想招惹这个群体。他是立志要成为最高院首席法官的人，一旦招惹这个群体，将彻底断送他的职业生涯。

布鲁克林不会以为控方律师说的人称代词就是问题的全部。他对lgbttqqiaap+这个群体有过简单了解，光人称代词就有许多花样。

控方律师提出的问题还仅仅局限与心理性别为男或女，实际上有许多人的人称代词根本不是人。

有人认为自己是乌龟，有人认为自己是石头，有人认为自己是光，是空气，是水滴，是三体人，是二向箔，是m87星云……就布鲁克林所知，现在传统的‘whatisyourname’已经不适用了，贸然这样询问他人姓名有可能会被告的。

现在正新兴一种询问方式——whatisyourpronouns。

当对方回答自己的人称代词后，再将‘whatisyourname’中的‘your’替换成他所答的人称代词。

这才是正确的询问方式。前几天布鲁克林