续选，特别有意思。

这也是老美政治和奥斯卡奖基本独有的制度了。

而其他电影节，通常是由几个、十几个评委评选某个奖项，相比之下，奥斯卡有 6000名会员投票，任何人都没办法控制票数、结果，显然更公正。

当然也会出现：妈蛋，我喜欢的电影最后被淘汰了，我不得不选择其他片子，哇塞我第二喜欢的也给淘汰了！！！会出现这种情况。

当然所有评委可以给没看过的片子投票，这是道德，不是强制的。

所以就会发生其他分支的专业人士去投非他专业的票，比如演员工会的去投动画片，录音专业人士去投特效，会出现：

哎哟！我没看过这部片子，但是我听说过，我赶时间，就投给他吧。

哎哟！我吃了迪士尼的晚宴，不好意思，那就投这迪士尼的动画短片把，虽然我没看过。

哎哟！我好困...赶飞机，我就选个我儿子喜欢的片子吧...

这不是开玩笑，后来有不少人就吐槽过。

有篇外网文章就这么写的：【震惊！第 87届奥斯卡评委们是多么对动画和特效多么无知！！！】

译文：想象这么一个世界！最令人瞩目的动画奖：奥斯卡动画奖是由那些完全没有动画专业知识，也没有任何动画审美的人所评选出来的！！

在这个世界！一个评委选择最佳动画短片仅仅取决于片子里有没有一只小狗（指获得87届奥斯卡最佳动画短片的迪斯尼出品《feast美味盛宴》）

在这个世界！！一个评委认为爱尔兰动画电影《海之歌》和rb动画电影《辉夜姬物语》是“垃圾”，他们甚至并没有看这其中任何一部片子，但还是投了今年的奥斯卡最佳动画长片奖...

所以奥斯卡弱欧洲三大一线，确实是有道理的。

胡清泉边说边笑，乐地不行。

路平安对奥斯卡了解地并不是很深，但也有所耳