自己的身世，提到公主身份、一剑断臂这些情节，我马上将她与大明最后一代皇帝的悲惨结局联系在一起。

参看明史可知，皇帝自残骨肉之后，一个人上吊而亡，导演了一幕黑色的荒诞喜剧。历史上从秦始皇到晚清末代皇帝溥仪，林林总总那么多皇帝，能跟此人相提并论的，就只有“乐不思蜀”的刘禅了。这一类人智商堪忧、情商欠费，被前朝皇帝钦点为继任者，实在是天下百姓之祸。

“如果她是前明公主，岂不是数百年前的历史人物？画中去、画中来，其中的复杂变化，又岂是一夜之间能说完的？”这样的变化是我始料未及的，根本没有思想准备。

关于崇祯皇帝发狂砍杀公主一节，史料有如下真实记录——

《甲申传信录》载：上顾事急，将出宫，分遣太子、二王出匿。进酒，酌数杯，语周皇后曰：“大事去矣！尔宜死！”袁妃遽起去，上拔剑追之。曰：“尔也宜死！”刃及肩，未扑；再刃，扑焉。皇后急返坤宁宫，自缢。时已二鼓，上巡寿宁宫，长公主年甫十五，上目怒之。曰：“胡为生我家？”欲刃之，手不能举。良久，忽挥剑断公主右臂而扑，并刃坤仪公主於昭仁殿……易袍履与承恩走万寿山，至巾帽局，自缢。

《明季北略》载：上闻外城破，徘徊殿廷。是夕，上不能寝……召长公主至，年十五矣，公主号哭不已。上叹曰：汝奈何生我家，左袖掩面，右手挥刀，主以手格，断右臂，闷绝于地，未死，手栗而止。

《三垣笔记》载：上同二人登煤山顶望，逾时回乾清宫。日就晡，上鱼服出宫门，两出两返，乃命酒，召后、贵人，良娣以下，按掖庭籍属，被宠御者皆至，慷慨极酣，漏未下三刻，御所佩剑。曰：“事至此，可以死矣。”泣数行下。于是皇后先投缳，其余咸引决，稍顾望，辄手剑刃之。时长平公主被剑断右臂，仆地未死。又唤内官王承恩着靴，带同内官数十人，绕城夺门不得