位了，似乎不再是他的时代了。

或者早就不是了？斯皮尔伯格无声息地长长呼了一口气，难道要连续第三次拿不到开幕周冠军吗？明年的土星奖，也要输给老朋友小朋友了？

“斯皮尔伯格《世界大战》战胜各大媒体影评人。”

雅虎娱乐以此为题进行了报道，尽管此前派拉蒙为了保持《世界大战》的神秘感，要求所有参加试映场的影评人“先闭嘴”，从而引发了包括《纽约时报》等影评人的不满，甚至爆发要联合抵制它的风波，但影片公映后依然受到全面关注，获得了主流媒体的赞赏。

《洛杉矶时报》的肯尼斯-图兰仿佛着魔了，他给予满分地把它捧上天：“没什么可说，这是有史以来最好的科幻电影。”《纽约时报》A.O.斯科特打了3/5分：“‘这是恐怖分子吗？’当大范宁尖叫着扑向克鲁斯的时候，也许每个美国人都心生感慨。当然令人产生共鸣的地方还有很多，比如摩根-弗里曼的旁白，平淡中给人震撼。”罗杰-艾伯特打了2/4分腐烂评价，他在《芝加哥太阳报》上自然没什么好话：“《世界大战》是一个大的、笨重的电影，其中有一些不错的视觉效果，虽然和IMAX相比是那么可怜，它更可怜的是缺乏热情的能量，我们完全可以猜透斯皮尔伯格的把戏。”

《好莱坞报道》评分：A-，《今日美国》评分：B，《旧金山纪事报》评分：A……那些指望斯皮尔伯格彻底栽跟头的人希望落空，又不全落空，不错的影评反响之下是腐烂的观众口碑。

烂番茄影迷评论家德雷克-T打了三星：“观众必须立即承认，这不是外星人入侵的电影，这是一个戏剧，一个不正常的家庭。即使这样，你还是很难找到任何可以喜欢的元素，或者发现演员们之间有任何化学反应，这让我无比的厌恶。”打了半颗星的艾丹-H说：“基本上就是汤姆-克鲁斯在CGI里逃跑，无聊。”……关于《萤火