…”学生会干部被憋住了，他回头向于建递了一个征询的眼神，于建摆摆手道：“让他讲嘛，我们提倡百家争鸣嘛，呵呵，呵呵。”

他的话说得挺开通，但那笑声却分明有些生硬，看来这位专家也是被黄冈的狂妄给气疯了，可是在众人面前又不便发作。他已经暗暗地想好了，等到这个学生讲完，他就要站起来进行一通狠批，要一点面子都不给对方留下，让他见识见识啥叫政策经济学家的风采，呃，说错了，其实我们在人前都是自称政治经济学家的……黄冈见于建已经应允，便从讲台上抄起一支粉笔，在黑板上画了一个坐标系，又画上两条水平的直线，然后对教室里的学生们说道：

“各位同学请看，按照于教授的观点，发展中国家可以从国外进口原材料，在国内进行加工之后，再销售到国外去，赚取其中的差价。我们以香港为例，假设这是香港从国外进口原材料的价格，这是向国外出口制成品的价格。这两条价格曲线都是水平的，按照西方经济学中微观理论的说法，我们可以把香港看成一个厂商，它所面对的价格是外部市场决定的，不受它的供给行为影响。由于两条价格曲线之间存在着一个差距，因此香港能够在这种生产中获得收益。”

黄冈的这段讲述，与于建的观点并无冲突，只不过在于建此前的讲解中，并没有使用这样的图形来表述。学生们不知道黄冈为什么要引入这样一个图形，便都沉默着，等待黄冈的下文。

黄冈转回身，在黑板上又画了一个坐标，然后画上了两条倾斜的曲线，一条是从上向下倾斜，另一条是从下向上倾斜。他接着说道：

“刚才这个图形，描述的是香港在大进大出的贸易中面对的价格曲线，而现在这个图，反映是我们中国大陆在大进大出的贸易中面对的价格曲线。

这条从下向上倾斜的曲线，是国际市场上原材料的价格，它表现出来的，是不断升高的趋势。我以刚才于