虚心问道：“周老，除了那个兴化鲁公的钤印，还有别的证据能够证明这几篇字帖是蔡京的手书吗？”

“还有别的几篇啊？”王馆长闻声，急忙向周老讨要，逐一观察研究起来。

与此同时，周老答道：“在没有明证的情况下，那么只有从字迹上着手了。要知道临帖手书，不是复印描摹，难免会带有自己的风格，不可能完全和原帖一模一样。蔡京怎么说也是书法名家，就算是临书二王字帖，也一定是略有不同。这是一个书法家的自傲，也是鉴别他书法手迹的证据。”

大家纷纷点头，表示赞同理解。

毕竟就像现在许多人说的，我要做某某第一，不做谁谁第二。有能力的人，肯定是在学习前人的基础上，努力创新，形成自己的风格。比如说，国画大师齐白石先生就曾经说过，学我者生，似我都死，这句话也同样适用于书法。

蔡京也是这样，博采诸家众长，自成一体。那么就算是临帖，也必然有自己的风格韵味。然而，怎么辨识这些风格韵味，就需要仔细的斟酌了。

反正，王观自认没有这样的学术修养，所以非常自觉的少说多看。

“刚才我说过，传说就连狂傲的米芾，都曾经表示自己的书法不如蔡京。”周老沉吟道：“实际上，两人的书法倒是颇有几分相似。以这篇鹅群帖为例，米芾就曾经临写过鹅群帖，并且让他的朋友附马王诜误以为是真迹收藏起来。”

“我曾经有幸见过米芾临写的鹅群帖，其笔力雄健，线条轻重，字体大小悬殊多变，纵敛交互的姿态，气势不同凡响。”周老娓娓而谈道：“不过，与米芾的字势峻傲相比，蔡京的笔法却多了几分姿媚，而这几分姿媚恰恰是融合了大王书风的神韵。”

“鹅群帖是王献之的行草作品，他是王羲之最有天赋的儿子，初承家法，而敢于革新，转师张芝，创上下相连的草书。他的草书笔势连绵不断，往