个原因，别人的奏疏为了说服皇帝，大多是讲道理，引经据典、圣人言论，其实这些东西皇帝看了也是一扫而过，很难真正具有说服力。

而黄真这篇奏章的文风却十分清新，他只讲事实，判断对错的权力没有丢给几千年前的圣人，而是交给了皇帝。黄真这封奏章，着实费了番功夫，他查阅了大量古籍，找到史书有明确记载的中原与其它国家进行海道贸易的最早年代汉代，一直历数下来，列举各朝各代通海经商的利弊。

然后便讲海禁最早出现始于元代，并列举事实，分析了元朝四次禁海的原因以及废止禁海的原因，并且列举了这几次禁海前后，对元朝税赋收入的影响。尤其是，在他的奏疏中还出现了一副朱棣每天阅览千余份奏章，就从来没见过的画面：一副统计分析对比图。

对比的东西是南宋和大明的。南宋和大明市舶收入占朝廷税赋的比例是多少，金额是多高，南宋一年的税赋总收入和大明相比差距是多大，宋朝与明朝的耕地面积、粮食亩产量对比，市井间一般百姓每曰可以食用的米面、肉类等食物多寡的对比……谁见过这种新奇的数据对比式的奏疏？黄真没从“圣人说”里找理由，就只列举了这些，就足以让皇帝好好深思一番了。

当然，黄真也不能因此指摘太祖之错，后边紧跟着就讲本朝太祖禁海的原因：是因为当时朝廷需要安顿内部、打击北元，对逃到海上的张士诚、方国珍等反军余孽以及海盗一时腾不出手来清剿，故而下令实施海禁。而今则不然了，朝廷已经有能力肃清海疆。

滨海细民，本籍采捕为生，海禁过严，生理曰促，这时候对海禁政策就应该有所改变了。此事不仅关乎沿海百姓之生计，而且是军国之所资，因此伏请陛下深思，在沿海倭寇受到致命打击后，应该放宽海禁政策，予百姓以生计。

这种风格的奏疏，黄真当然不可能会写，他也从没见过。

这奏章的