为了孩子不致死不瞑目，也为了优优不致蒙受不白之冤，这事由公安机关重新慎重调查一下，是件好事。”

凌信诚低头不语，默默听着。良久他才抬头，目视小梅。他问：“梅律师，你能如实告诉我吗，按你的判断，杀我儿子的，到底是不是优优。”

梅肖英面有难色，犹疑片刻，似是无法确言。她说：“作为她的律师，我希望不是优优。”

凌信诚说：“我想知道的，不光是你的希望……”

梅肖英善解其意地接着说道：“以我主观的感觉，不象是优优。可我不能拿主观感觉当作客观的判断。既然目前的证据不能认定优优，那么按照法律的原则，不能认定的罪名，应以无罪对待。”

我看到了，梅肖英的“无罪”二字，让凌信诚聆听的目光，投射出瞬间的希望。但梅肖英接着说道：“当然，目前的证据也远远不能断定丁优无罪。”这一句客观的分析，又令他的双眼，蒙上一层迷茫。他茫然地听完了梅肖英完整的解释：“我们要求判定丁优无罪，只是要求法庭尊重疑罪从无和无罪推定的法理原则，如此而已。”

凌信诚的表情，似懂未懂，他继续问道：“那，我该怎么办呢？”见我们谁也回答不出，他不由喃喃自语：“如果优优真的杀了我的乖乖，真的和我有灭子之仇，那就是命运在罚我，是上帝不想让我好好活着……”

;

梅肖英看看坐在身边的周月，又看了看我，目光最后落到凌信诚脸上。她用律师特有的理智，循循善诱地劝道：“如果公诉方找不到确凿的证据，那么法院只能判她无罪。如果法院判她无罪，你就应该相信法律，相信丁优。”

那天晚上的会晤，就在这样的结论中结束。在送走周月和小梅之后，凌信诚向我问道：“这位律师为优优辩护，费用是由谁出的？她和优优是早就认识的吗？”

我做了简单解释：“她是周月