就是抬杠了！”

“哈，我笑了，你说不喜欢叶老师的书就是观点，我尼玛说不喜欢《三户人家》就是抬杠？去你妈的！傻逼！”

本来文学界两拨粉丝，虽然在暗中较劲，但基本也没过线，双方算是互不干涉。

但张如梦的这篇文章，就像是个导火索一样，一下就将双方给引爆了。

“如果抛开不谈，《三户人家》写的是什么垃圾？”

“呵呵，人家《三户人家》就是，你怎么抛开不谈？诗词和压根就不是一回事，懂么？”

“哦，你们没本事把两者融合到一块，就说抛去一个不谈？历史和还不是一回事呢，那你给我解释一下四大名著里的《先秦演义》和《江湖传》是怎么回事？”

“历史和诗词一样？”

“我他么笑了！”

“说到底，叶落就是不会写！他那两本书，要是没有那些诗词，简直连二流都算不上！”

“可人家就有唉，而且销量还很高！你说气不气人？”

“呵呵，销量高就能说明写得好？武侠的销量更高，他们写的比叶落还好呗？”

“智障！”

“傻逼！”

骂战再起！

读者和粉丝们很快就争的红眼了，什么道理不道理的，这会已经不在乎这个了，现在大家已经开始撸起袖子直接骂了！

拼的已经是个气势了！

本来文学作品这东西，就是各花入各眼的事，你要是不喜欢你可以不看，完全没必要评论人家写的如何如何。

不喜欢看，你别买不就行了？

可文学一旦要分出立场的话，那就不是一回事了。

不仅双方的粉丝们反应激烈，甚至很快就席卷到业内的专业人士了。

古文协会的冯家华教授直接在微博上点名整个新文协会，“真有意思，之前说叶老师的诗历史虚无主义，没有实际意义，后来打脸打的不疼么？现在又开始说叶老师不会