按照他自己的、技术方面的直观感知，给几个重点人员做了调整建议。

审核了好几遍，确认不会有太大的偏颇之后，他才放下了手里的文件，掏出手机一边刷着论坛打发时间，一边思考着有关金属氢材料后续应用路线的问题。

第一个金属氢工厂已经进入筹备阶段了，按照项目计划，这个工厂要达到年40吨以上的产量。

这个数字听上去很多，甚至如果仅仅是用于实验室实验，已经到了根本用不完的程度。

但问题是，这种材料终归是要走向产业化的。

而年产40吨这个数字，其实根本无法满足产业发展初期大规模展开的“实验性项目”的需求。

核聚变项目不用说，想搞超导储能，你得用不少吧？

搞超导输电，要建设实验性电网，你也得用不少吧？

搞武器，搞四代核武，那用量就更夸张了。

更不用说那些更加细分的领域，什么电机啦、半导体啦.

40吨，都不够分的。

而且最重要的是，伱没法去排出这些项目的优先级来。

电网重要，但不紧急，且更新应用难度大。

半导体紧急，但没那么重要，可应用难度也不高。

两者并列对比，选择哪一个？

真要讨论起来，也是没有标准答案的问题。

所以从上到下，对这个问题都还没有达成一致。

倒是网友们积极得很。

在看完核聚变会议、尤其是金属氢部分的报道之后，稍微有一些物理学知识的民众都炸了。

在他们看来，金属氢的出现，几乎等同于人类实现了永生。

“十年之内，先搞核聚变，再搞无损耗输电网，紧接着上储能和下一代电机，同时发起对高性能计算机的冲锋，最后，再花费十年的时间，一步一步