主观意志为转移的，只要能出成果，不需要去在意太多有关私生活的问题。

另一派认为，私德有亏，公德必然也不完美，将这些人吸纳进队伍，就是埋下定时炸弹。

争吵时不绝于耳，哪怕是最理智的网友，也身不由己地卷入了这场论战。

“.伱们要是觉得没问题，那我希望以后你身边的朋友、同事、家人都跟那个张某某一样，出轨别人的老婆。”

“哦，不对，出轨的也许不是别人的老婆，是你自己的老婆。”

“楼上说的好，还有那个师生的，真是够恶心了，这样的人居然也能回国，还能接纳进我们自己的队伍，还有点良心吗？”

“你们不怕，研究所那些年轻女孩子就不怕吗？恶心！”

“过分了吧？他是博导期间跟自己的博士生谈恋爱，又不是什么法律禁止的行为，这也要上纲上线吗？”

“这不能上纲上线，还要什么时候才能上纲上线？”

“你们美国风气开放，那就老老实实美国，别来我们这边败坏风气！”

一条一条的评论刷出来，如果有心去查看，恐怕很容易发现，那些打着“为国家好”旗号的网友，似乎从来都不参与实际的讨论。

他们只是抓住了新闻里的那一个爆点，不断地在宣泄情绪。

更可怕的是，这种纯粹的情绪上的宣泄反而能在整个互联网环境中取得最大的话语权，最终迫使理性思考的那批人也下降到跟他们同一个水平线。

于是，在极短的时间内，事件便被情绪所取代，并逐渐开始酝酿起一波不那么正常的舆论狂潮。

而在这波狂潮中，似乎所有人都忘了一件事情：

那些报道，到底是不是真的？

这就是强制选择的后果。

如果你问一个小孩要不要喝牛奶，他大概率会拒绝。