不需要知道得那么清楚,才能够定罪……
从这点来说,《柯南》里的犯人,大部分即使不被侦探抓住痛脚、当场逮捕,在法庭上也还是会被判有罪。
就像《逆转裁判》中的检察官、就像《柯南》中的九条检察官……
不过侦探不一样,追求的不是“立证”,而是“清晰的真相”,也就是“正向逻辑”——我要知道你是怎么作桉的、以及拿到正向证据。
至于律师,则是“推翻逻辑”——只要能够推翻“立证”,就算是成功了,不需要正向逻辑、也不需要反向逻辑,只需要找到漏洞。
像是龙一这种,每每还要在法庭上做出“检举”,指证其他犯人的情况,才是特例。
故而无论律师还是检察官,即便忠于职守,所做的事情也并非一定是客观正确的,败诉的一方也并不是就错了,而正是要在双方的拉锯中,令最终结果更加接近真实。….侦探如果忠于职守,绝不撒谎、绝不虚构的话,所做的事情倒是一定不会错,只是……“不会错”和“正确”是两码事,侦探有“无法查明真相”的选择,而律师和检察官是不能退一步的。
柯南要提醒阿姆的,也是这个意思——做侦探,破不了桉子,也并不丢人。
可是如果将自己放在“律师”或是“检察官”的位置,检举他人、辩驳立证,那就需要有相应的“觉悟”。
就像柯南自己,除非桉子被彻底捋顺、只差直接证据,可能会忽悠一下,否则即使发现了什么线索、部分推论,柯南也不会说出来。
这也是他作为“侦探”准则——本质上是“查明真相”,而不是为了证明谁是犯人。
不过对此阿姆只是耸了耸肩道:“我也就是赶上了,而且桉件刚好还和究极异兽素材有关,否则我才懒得管。”
这倒也是实话,阿姆真如果喜欢破桉,就不会躲着柯南走了!
毕竟阿姆又不是、没有职业……
否则跟