“没有独家版权还不是一样要充会员、得单独买歌才能听，又不是听歌全免费。”

“我喜欢白嫖，要是所有的听歌app都免费就好了！”

“全免费不就是赔本赚吆喝？这让做app的怎么挣钱？只有广告了呗！开屏来一段，然后每首歌前语音来一段，这还听什么歌？”

“恶心的是，有时候想听的歌一些在这个平台，还有一些在那个平台，想听歌还要辗转各个平台，开会员一开开一堆！”

“其实我倒不是差那几个钱，而是听歌太麻烦。我花钱是来听歌的，不是研究这歌跟谁签了，我需要买什么会员，下什么app才能听。”

………

顾城早前出发录节目时，就跟韩校长约好，要请戏剧届的前辈吃饭。

回来后因为要忙着ama的演出，就饭局就往后推了。

回国这两天顾城除了忙着筹划饭局，剩下的时间就在关注独家版权的发展。

音乐作品和短视频不同。

视频更多是一次性消费品，而音乐作品有两种极端的可能性，一是从不打开，二是重复打开。

这就导致用户对音乐平台的依赖性更强。

用户想听不同的音乐，需要切换不同的平台，用户体验大打折扣。

互联网开放共享的精神，也被淹没在独家版权之争中。

音乐是个存量市场，一首热门歌曲很可能几十年都不过时。

尽管天天音乐曲库称有三千万首歌曲，酷酷音乐也宣称有近两千万首库存。

但播放量高的作品，其实只有四五万首，而这些作品大多来自环球、华纳、索尼全球三大唱片公司。

而这三家公司，某鹅都有股份。

国家只提出音乐版权不允许签独家，但并没有说版权不要钱。

其他音乐平台即使有人气，也没某鹅那个