照大明现有的法律，创作者主动免费公开的作品，他人不得用于任何以盈利为目的行为。

“这个盈利包括直接和间接的盈利，也包括现在不盈利但未来盈利的行为。

“那些热心的大师们，通常也不介意他人先模仿自己的作品，再去创作风格类似的不同作品。

“只要对方不照搬他们的设计，另外用于盈利行为也无所谓。

“也觉得是理所当然的做法。

“站在律法的角度看，没有矛盾的根本原因，还是因为没有利益冲突。

“免费公开作品的创作者，其实有一种理所当然的，在过去也是基本正确的心态和认知。

“首先是别人除非直接抄袭，否没办法简单利用自己的作品获利。

“就算是他人学习自己的风格去再创作，也需要需要花费大量精力去完成创作。

“对方要亲自动手，一个字一个字的写，一根线条一根线条的画。

“对方的创作速度与自己不会有明显区别。

“绝大部分情况下，学习者的知名度和收益水平，也都不会比原创者更高。

“学习者通常还会尊敬原创者，将对方视为老师。

“这有可能为原创者带来声望加成，甚至有可能会带来能够直接提供金钱的客户。

“这种情况下学习者和原创者之间当然没有矛盾。

“一旦学习者与原创者使用高度相同的风格，但是学习者的作品热度超过了原创者。

“那双方的关系就可能会迅速下滑。

“学习者与原创者的风格类似，完成度比原创者自己更高，知名度也会超过原创者。

“就算是能够提供收益的客户，也会变成学习者的客户。

“而不再是自己的潜在客户了。

“这时候学习者就会变成发扬光大者，原创者就变成