朱迪镧想了想说：

“可能……会产生过度的虚拟社交信息，以至于造成当事人的认知错位？

“由于互联网上的社交的成本是极低的，男性作为雄性动物又倾向于广撒网的播种方式……

“所以男性可能会毫无顾忌的尝试去接触尽可能多的女性。

“在这种情况下切换到女性角度后，大部分女性可能认为自己有无数个‘追求者’。

“而且随时都有新的‘追求者’想要加入追求自己的队伍中来。

“她们会觉得自己随时都有无数种选择。

“进而不断的拔高择偶标准。

“她们会轻视自己真正能选择的对象，也就是自己现实中能接触的那些人。

“再次反过来看男性也是一样。

“男人能在网络上同时接触的女人，看上去和女人的网络追求者一样多。

“每个女人也只是男人想象中的无数个选择之一。

“但是男人实际上有机会选择的配偶，仍然基本只有身边能直接接触的那些女人。

“久而久之，男女双方都会轻视对方。

“男人觉得自己能找到无数个女人，女人觉得有无数个男人在追求自己。

“这会促使他们反对身边的传统婚姻安排。

“让现实中的婚配安排变得异常复杂，甚至可能会导致现有家庭崩溃，也就是让通奸的人变多。

“综合来看……对社会稳定是不利的……

“所以，互联网是不能完全合并，更不可能无限制的合并。

“男女可以接触的公共互联网的规模要控制，管理制度也要比单独的男女网络更严格。

“现有的以婚配为前提得接触规则也应该大体上保留。

“继续在信息界面公开展示真实身份，公开展示拥有的异性好友的数量，