对于两三千字的读书会章程，安岭几分钟就看了一遍，然后就开始逐条提出修改意见。

在有关“会长”一条中，要尽量避免选择有行政实职的公社干部担任会长、理事等，不要给人造成一种印象，那就是这个组织好像是官方成立的，没有当官的在里面任职好像做不走一样。

在“考勤”一项，建议不采取这种方式，而采取“会费”的方式代替考勤。目前的会费以“年费”的形式收取，今年还有半年，可每人收取2元，明年开始，每人每年4元；对没有收入的农村青年，每人每年收取1元会费或免费；对残疾人加入读书会，免收会费。

“我们此前没有考虑收会费。”团委干事兼副书记姜素兰说道。

“一个协会组织，如果没有经费支撑，是难以持久的。譬如，读书会新增的书从哪里来？如果要搞活动，喝个茶啊照个相啊都涉及到花钱，如果说吃饭可以大家凑份子钱，总不可能喝茶也要凑份子钱吧。另外，则是会员如果以捐书的方式入费，也是可以的。前提是读书会或理事要有人确定其捐的书对读书会有用；同时，旧书的价值应该打折。”

这个章程的其他方面，到也算是可圈可点。

其实这类“读书会”，如果安岭没有记错，各地都曾成立过类似协会，但因为一直得不到官方支持，导致读书会名存实亡。

“读书会”要办好，必须是民间的；但同样，读书会要想有所发展，必须得到官方的支持。至少从民政局的角度，要像管理普通社团那样，把“读书会”纳入其管理视域；文化、宣传譬如新华书店部门，应该在力所能及的前提下支持“读书会”这类组织。可安岭在梦境里，好像就没听到过有国营书记支持过“读书会”一类活动的报道。

县委视察组临走时，马德平其实忘记了他在县上思考的那几点，譬如请安岭做报告什么的，他觉得安岭讲的有关农业、教