精确的仪器可以确认这一点罢了。

所以新世纪以来，随着量子观测技术的突破，类似的实验就越来越多，不过一个关键的问题却依旧困扰了科学界数十年。

那就是如何将观测与干扰区分开，一部分科研人员觉得应该要尽可能的降低观测设备的能级，只要这种干扰足够小，他们便能够在量子概率不坍缩的情况下观察微粒子的状态。

另一些量子研究员则是对干扰论嗤之以鼻，转而在观察者上下功夫。

既然人类的观测能够影响到量子的坍缩，那哺乳动物、昆虫甚至是单细胞生物呢？

观测的界限究竟在哪里？

但无论是哪一种流派，都需要做一件同样的事情，那就是将输出的过程搞得尽可能复杂，黑箱由此而来！

这种特殊的仪器，只有在量子概率处于定格的情况下才会运转，一旦量子概率重新变得混乱，仪器就会自动停止。

在整个实验的过程中，一切都是交由独立ai完成，并不链接外界的网络，实验过程所产生的所有的数据也都会全部删除。

之所以要做的这么严谨是因为二十年前就有人做过类似的实验，将所有的实验资料封存起来，等到十年、二十年后再打开，妄图以此规避量子坍缩。

结果只要他们选择记录数据进行储存，无论是否选择现在观看，量子概率都会一直处于坍缩状态，偶尔一两次混沌概率，往往不等研究人员开心，就被会ai告知仪器出现了问题，数据资料根本就没有被记录进去。

所以未免影响到实验的输出结果，后续的实验干脆将数据直接删掉。

这样做虽然麻烦了一些，但的确有效，经过了一年多的繁琐实验，他们已经确认了一部分大型哺乳动物在‘查看’了智脑输出的实验数据后，能够导致量子坍缩，让量子检测仪器持续运转，而接受实验检验的所有昆虫都不能。