莉就很无语。

或许在那些屁股决定脑袋的人心中。

清楚技术路线了，技术复现能够实现与否只是时间长短的问题了。

但事实哪有那么简单。

反正进行了一晚上尝试的伊芙·卡莉发现想要进行复现很难。

抛开linhui提出的算法技术本身不谈。

就是linhui在生成式摘要算法专利中顺手牵羊搞定的那个“lh文本摘要准确度衡量模型”

其他团队想要从无到有的构建一个同样的模型都有亿点困难。

说起来lh文本摘要准确度衡量模型的构建过程思路倒是很清晰：

第一，运用语言模型来评估算法生成语言的流畅度；

第二，使用相似度模型评估文本和摘要之间的语义相关性；

第三，为了有效评估实体、专有词的复现程度，引入原文信息量模型来评估。

然鹅也仅仅是说起来很简单而已。

说到把大象放进冰箱也很简单同样是三步：

——打开冰箱门，放进大象，关上冰箱门。

知道怎么做没用，关键还是要执行。

没办法执行的话，步骤再清晰也没用。

lh文本摘要准确度衡量模型的构建过程有三步。

第一步就很复杂。

该怎么进行语言模型的构建呢？

按照linhui提出的技术路线。

语言模型建模过程中，包括词典、语料、模型选择等。

问题出在语料库上，语料库一词在语言学上意指大量的文本。

这类文本通常经过整理，具有既定格式与标记。

涉及到英文语料库的信息还比较容易，毕竟伊芙所在的团队和牛津、哈佛、耶鲁三所大学的语言学方面都是深度合作的关系。

但涉及到中文以及其他文字预料信息该怎么处理这就完全不好说了。

巧妇难为无米之炊。