申请按照fmc新品总销售额的50%进行索赔。”

联邦法官：“通用电气，请提交你们的有效证据。”

通用电气律师：“法官先生，我们调查的很清楚，徐飞从东方带来的工程师，冲进厂区后，战舰和潜艇就消失了。”

联邦法官：“徐飞，你如何解释？”

“我承认工程师是我招募的，因为要建设联合防务新厂区，但当天晚上，工程师们收到火灾求救电话，这事波士顿警局有记录，于是就他们奋不顾身的跑去隔壁通用电气厂区救援……

至于战舰和潜艇的消失，你认为一群从东方赶来的建筑从业者，会开吗？总不能说，你今天没穿内裤，就怪我偷的吧？”

通用电气律师：“法官先生，他监视我。”

联邦法官：“请提交你的证据。”

通用电气律师：“我确实没穿内裤。”

联邦法官：“驳回，请提交起诉徐飞的有效证据。”

通用电气律师：“我方认定，就是证据。”

联邦法官：“证据无效，现在就徐飞提出的反诉，进行意见征求，原告、被告，是否同意继续审理？”

通用电气律师：“抱歉，我方需要时间进行举证。”

联邦法官：“庭审结束，现在就通用电气起诉徐飞一事，进行评议，请陪审团前往秘密评议室。”

二十分钟后。

“经波士顿陪审团裁决，徐飞无罪，通用电气构成污蔑、不公平竞争等……”

通用电气律师：“法官先生，不需要重新开庭吗？”

“徐飞无罪，等于贵方有罪，两桉合一，证据确凿，无需开庭。”

“……”

通用电气已经赔偿联合防务一笔巨款，不可能再赔偿。

经过四个小时扯皮，为陪审团争取一笔不菲酬劳后（陪审时薪40美