贵的战略机遇期。

从纸面数据上看

美国在1846年人口接近2000万，国民生产总值接近10亿美元，其国力在世界上属于二流列强，尤其是工农业经济实力雄厚，军事力量较为薄弱。

墨西哥600余万人口，大唐王国12万人口（注；作为移民国家，每个月的人口都有明显增长），无论经济产出还是人口皆远逊于美国。

两个捆在一起，能够打赢战争的可能性也极小。

实际上，账不是这么算的。

墨西哥和大唐王国都是国内反侵略作战，天然容易赢得国内民众支持，又是主场作战，抗击侵略战争的韧性不容小觑。

在大唐王国连续取得两次辉煌胜利之后，消息传到墨西哥，引起了墨西哥当地民众极大的抗战热情，给美军制造了不少麻烦，这就是突出的联动效应。

从军事角度来看

美国在战争前只有8700多名常备军人，军事能力不折不扣是一大弱项，说是菜鸡也差不多，其雄厚的经济能力并不能够完全体现到战争领域中。

欧洲随便一个小国，比如瑞士，比利时，荷兰或者保加利亚，分分钟能够教美国做人，这就是差距。

那么，这些欧洲小国的经济实力能够同美国相媲美吗？

显然远远达不到，但是地处欧洲怪物房内，这些欧洲小国各个军事实力都不俗，拉出来足够美国喝一壶。

在欧洲人看来，北美战争就是菜鸡互啄。

大唐王国区区一个新崛起的地区性力量，都能把美国军队打的生活不能自理，这让欧洲人对美国牛仔的不屑又更上一层楼。

说到底，不是大唐王国太强了，而是美国的军事力量实在菜鸡，军队的主体都是以民兵组成，训练时间甚至远远不如大唐王国，怎么能打赢战争呢？

墨西哥之所以会输，那只能说是菜鸡中的弱鸡，没有第2个解释。

当前北美的现状，这是大