论的一些定义和解释，似乎和现有的微观物理体系毫无关联。

在离开陵城回到嗬兰后，迪迪埃-马约尔接受了。

第二百三十五章不是复刻,而是超越!

记者采访，他说起了华人数学家大会发生的事情，对于王浩和保罗菲尔-琼斯，都表示了一下赞叹，随后，他对弦理论和湮灭理论的差别进行了解释，“两者是完全不同的。”

“弦理论的目标是解释所有的物理，实现物理体系的大一统。”

“湮灭理论，主要目的是把引力引入到微观物理体系中，湮灭力就是引力的微观表现形式。理论中增加了一个质量和空间的相互作用关系，但也没有更多解释了。”

“在我的理解里，湮灭理论是现有微观物理体系的一个补充。”

“至于和弦理论底层定义的冲突，我认为这种表述并不准确。首先，弦理论只是一种物理解释，首先要证明弦理论的正确，才可以用“冲突，来说明它和湮灭理论的关系。”

作为一名实验物理学家，迪迪埃-马约尔无疑支持湮灭理论。

原因很简单，湮灭理论能预测实验，湮灭力的存在，未来很可能得到验证。

弦理论，就很难说了。

如果只是从理论角度上出发，物理学界都是能够接受的，微观物理领域向来都是如此，哪一种解释更合理就会用哪一种。

在微观物理体系中，弦理论在解决一些物理问题上，也发挥着很大的作用，比如，黑洞、早期宇宙、凝聚态物理，等等，都有弦理论解释的应用。

同时，弦理论的研究还促进了纯数学研究的发展。

所以两个理论是否冲突，多数学者看来并不重要。

好多物理学家对于两个理论的理解都是如此，也就让一些弦理论的学者们勉强接受了。

其中肯定不包括保罗菲尔-琼斯。