，总结说道，“以上就是我的报告了。”

“谢谢大家！”

台下顿时响起了热烈的掌声。

但报告到这里并没有完全结束，接下来就进入到答疑时间，会议主持才刚刚说开始，其他人还都在讨论着的时候，马文钧就第一个举起了手。

会议主持注意到了马文钧，马上就让他做提问。

马文钧很礼貌的站了起来，他面带微笑的开口道，“王浩博士，我有个问题。”

全场所有人都看过来。

王浩感到微微有些惊讶，他惊讶的不是马文钧会提问，他们都可以称得上是仇人，马文钧会在他的报告上‘找麻烦’，也是非常正常的事情。

他惊讶的是马文钧竟然能听懂报告，不由对对方的水平高看一眼。

显然。

只要是站起来做提问，肯定是听懂了报告，否则问出的问题就会很可笑。

马文钧彷佛就是个普通的学者，他很礼貌的说了起来，“你在论证有界系统的时候，采用一种对比分析法，这种方法非常的巧妙。但是用这种方法进行论证，无法证明针对所有的系统、所有体系都有效。”

“比如，当系统足够复杂，分支足够多，多到很难想象的地步，就无法证明这个算法是有效的。”

这是一个有界与无界的提问，也是适用范围的提问。

王浩的论证是有界系统，也就是确定的系统情况下，有效与无关进位算法是有效的，但他的证明没有覆盖到‘无界系统’，也就是一些‘没有想象到’或者‘无限延伸’的系统，针对这类型的系统，算法也许就是无效的。

换句话说，有效与无关进位算法的论证并不完善。

如果是放在普通生活中，类似的疑问可以理解为‘没事找事’，平时都接触不到、想象不到，去论证还有什么意义？

但是放在学术