印章。”

“比如那些“帝印”的章印，显然就是墓主人的印章所印下的。”

“这两个单字章印的出现，就很不合理了。”

“如果说只有??，或者只有眜字，还可以猜测，也许这是墓主人的私名。”

“可是出现了两个不同字的章印，就非常难解释了。”

“而且这两个字，似乎都是不适合拿来当名字用。”

“眜还好，秦末项羽有一名大将，就叫钟离眜。”

“可是??字却从来没有被当做人名，至少在文字记载，墓葬出土中是没见过的。”

“实际上，我觉得这两个字应该也不会是墓主人的私名。”

“现在已经可以确定，这座墓的墓主人是南越文帝，也就是史记中明确记载过的，南越国第二位国君赵胡。”

“太史公生活的年代，就是赵佗和赵胡生活的年代，他们是同时期的人，这纪录下来的名字，不太可能会出错的。”

“如果是墓主人私名印章，应该是刻的“胡”字才对。”

赵胡其人，不算很有名，但是确实是有很多相关记载的。

太史公这人，虽然没少抄错、写错一些史料，《史记》里也有一部分记载确实是和考古发现有出入，被重新修订。

但是那些都是针对《史记》里春秋之前的历史。

汉初到汉武帝时期的历史记载，除了一些为尊者避的记载。

比如吕后所立的前、后两位少帝，关于他们到底是不是惠帝子，到底是怎么死的。

确实有些疑云，可能光靠《史记》里的寥寥记载，没法还原事件全貌。

但是不涉及到刘家家事的事情，太史公可就没什么好忌讳的了。

更别提赵胡登基的年代，太史公正值中老年，是经历过那段时期的。

以他的严谨性和认真程