而且，那些重要的官司，模拟法庭事务部也会从海量人选中选择模拟陪审员，每个模拟陪审员的政治倾向、性格、经历等等，都会尽量对应法庭上一名正牌陪审员，由此，每一堂之前，都会在模拟法庭上进行各种辩护策略的模拟和推演，来观察这些模拟陪审员受到的影响，以此，选择最佳的策略。

不过波特来姆来本行不久，今天还是第一次经历由策略事务部参与的桉子。

不过，因为这个桉子时间很紧，老板也仅仅带了两名分析员，加上是中途接手，陪审员的挑选没能参与进去，现今，只能根据挑选陪审员的记录以及庭审纪律大体对这些陪审员的性格进行解析。

饶是如此，波特来姆也大开眼界。

心里，也越发惊骇，盛名之下，自己的老板可真是名不虚传，但是，他现在做的，可能会永久的改变法律的含义。

因为这种将分析和影响陪审员做到极致的策略，一切都是为了赢而赢。

那么，法律又是什么？

律师们都懂，在有陪审员的法庭上，打官司，实际就是打陪审员，就是要让更多的陪审员站在你这一边。

但如果最终律师从准备官司到法庭上所做的一切，都精准的针对一个个陪审员，所有的策略都以此为基础，那么，法律存在的意义又是什么？

好在，现今这种策略还有很大的变数，因为人是最难琢磨的动物。

但老板说，到了大数据时代，这种策略才会越来越完美。

想想，令人不寒而栗。

只能希望法律人们，到了老板说的什么大数据时代，自然也会根据时代发展完善法律程序，自己或许杞人忧天了。

而且，就眼前的官司来说，很不乐观。

根据分析员的分析，十名陪审员，几乎都是激进布隆独立运动的同情者，甚至可能有陪审员本身便是独立运动的参与者，他