置好，荷兰只需要付出一些恶名，多花不了多少钱。

如果单从道理上来讲，其实刘钰说的这些都很浅显，任何一个农业大国都明白这个道理。

但即便这个浅显的道理，也得跟荷兰讲清楚。

因为荷兰东印度公司的水平，真的是和后世的大英“理藩院”差了太多。

大英“理藩院”能派人去爪哇考察村社的经济基础，拿出了“爪哇的关键是农村土地问题”的考察报告。

荷兰人就完全没搞过。

锡兰有点样子，那那是葡萄牙人的遗产。

脏活葡萄牙人都干完了，荷兰人占了后，捡了个现成的——宗教被强制改宗基督教、旧贵族纷纷逃亡、种姓制度在南部基本瓦解、大量的旧贵族逃亡留下的土地。

反观荷兰人的统治手段，粗暴至极，毫无技术含量。

肉蔻多了？杀人，把人杀个三分之二，肉蔻产量就下来了。

丁香多了？砍树，把树砍了烧了，产量就下来了。

产量下来，需求不变，价格就上去了。

爪哇土著贵族强势？合作，对村社土地制度一概不管，强迫种植、贵族分红。

华人商业能力强？合作，把税包给华人，自治，只要交钱，一切好说。

在锡兰就搞一堆泰米尔奴隶干活，奴隶制放在种植园还行，靠奴隶种地、种大米，这不是扯淡吗？怎么可能有小农的生产水平高？

荷兰人脑子里就没有个“收正常的土地税”这个概念。

锡兰不是爪哇，就不适合种植爪哇的那些作物，好容易在荷兰摸索出来的这一套强迫种植制，也不适合在锡兰。

而且来说，爪哇是封建村社土地制，和封建规则合作就行。

锡兰的上层贵族都跑路去北边了，根本就没有封建贵族了，大量的华人移民去了，搓肉桂、摘槟榔也用不掉这