和碳达峰一样都是节能减排术语，是指国家、企业、产品、活动或个人在一定时间内直接或间接产生的二氧化碳或温室气体排放总量，通过植树造林、节能减排等形式，以抵消自身产生的二氧化碳或温室气体排放量，实现正负抵消，达到相对“零排放”。

其实，对于碳排放的事情，这与联合国中诸多发达国家有关，与碳排放权有关。

说的再直白一点，其实就是分蛋糕。

发达国家当初工业革命的时候，当初到处建工厂的时候，排放了大量的二氧化碳。

而据现在的一些研究表明，这可能是导致全球气温上升的原因之一，所以他们现在发展起来之后，说是为了保护地球，保护环境，保护人类，不让全球气温继续上升，便开始限制碳排放。

可实际上，不过是为了限制还处于发展中国家的发展罢了。

而对于他们以前为了发展排放的那些二氧化碳，则全部当做没发生一样。

在2009年12月7号到12月18号的哥本哈根世界气候大会上，一共提出来七个国际碳减排方桉，这七个方桉一个比一个黑。

当时华国谈判团队经过一番努力，最终也只是让大会最后选出了这七个黑方桉中显得没那么黑的。

可尽管如此，这个没那么黑也是与其他六个方桉相比，最终选出来的这个方桉对于发展中国家来说依旧是非常黑的。

在这个方桉中，发达国家对发展中国家没有给予明确的量限定。

但对总量，以及发达国家的总量，都是有控制的。

发达国家人均排放权，是发展中国家人均排放权的2.3倍，这没算历史上的数据，如果算上历史上的数据则是7.54倍。

如果最后碳排放权变成了碳排放交易，那么这对发展中国家来说就是一个陷阱。

更重要的是，碳排放权应该是基本人权