本来就没有绝对的正确或者错误，关键看执行得怎么样。

就拿历史上真实的虎牢关之战来说。

窦建德决定先打孟海公，结果没想到打了四个月，不仅把人马打得很疲惫，还错失良机、让梁军先一步拿下了虎牢关。

以至于虎牢关之战还没开打，他们就已经处于巨大的劣势之中。

而秦王呢？在洛阳城下力排众议，决定分兵三千五百精锐玄甲军去虎牢关，与窦建德对峙。

最后一战擒双王，为梁国彻底平定天下打下了坚实的基础。

从事后诸葛亮来看，窦建德的决策显然是昏了头，而秦王头脑清醒、算无遗策。

可是，两人的决策也有可能出现另一种结果。

如果窦建德压根没管孟海公，直接南下去救援王世充，结果孟海公突然跑出来断了他的粮道呢？

那肯定又有人要骂窦建德脑子有问题，竟然选择绕开孟海公这个敌对势力不管，把自己脆弱的后勤补给线暴露在敌人的刀锋之下，犯了低级错误。

反之，如果窦建德能在一个月之内就拿下孟海公，那么他就能先一步抵达虎牢关。

一过虎牢关，洛阳周边无险可守，他很有可能挟大胜之威击退梁军，占据东边的半壁江山，与梁军争雄天下。

而秦王的三千五百玄甲军如果晚到了虎牢关一步，结果虎牢关失守、大败而归，那秦王这个分兵两线开战的操作，肯定也要被后人嘲讽一番了。

所以，很多时候决策对不对，关键还得看执行。

玩家们针对王世充和窦建德的区别，制定了不同的策略。

王世充对陆恒已经十分信任，所以陆恒给出一个相对违反常识的策略，王世充是有可能听的。

反之，如果霍云英和李鸿运让窦建德按兵不动、不要去打孟海公，那才会让他怀疑。

毕竟在窦建