所以破解这种“一碗粉难题”的办法是什么？

其实也很简单，要自证清白，其实证据根本就不是问题，问题是提出证据的人。

用高大上一点的说法，叫做“转移裁判权”，你一个狗屁不是的旧惊报，有什么权力在这里质疑我一家顶尖的科技企业窃取技术？

用下流一点的说法，叫做狗咬狗。

反正都是咬，叶舟代表的华记肯定能先把旧惊报咬死。

如果要用中庸一点的说法，那就是，用魔法打败魔法。

思索了片刻之后，叶舟转发了旧惊报的文章，然后在标题上打字道：

“鉴于旧惊报近期对于我司、以及我司产品的持续诋毁，我们有理由认为旧惊报是一家屁股歪了的媒体。”

“到底是什么样的媒体，才会对百分之百华资控股的企业进行如此的造谣中伤呢？我想到的唯一答案就是，这家企业存在境外势力的干涉。”

“所以，旧惊报如果想要自证清白地话，我有以下建议：第一，公开旧惊报所有的股份构成，哪怕是持股在1%以下的股东身份也公开。第二，公开旧惊报近年来所有的广告、赞助费用，并列明广告赞助费用的标的。第三，公开旧惊报所有高层管理人员的个人及其家人的信息。这些信息包括但不限于：国籍、收入和收入来源、境外关系、子女是否留学......”

发完之后，叶舟满意地看着不断上涨的评论数字。

他现在的处境就跟小六子是一样的，你不是要我证明我只吃了一碗粉吗？好啊，那你先给我证明一下你有这个底气来质疑我。

你以前吃粉给钱了吗？每一笔都给了吗？发票在哪呢？这钱箱子里哪几个铜钱是你给的？

什么？找不出来？不认识？

我看你是压根就没给吧！

你自己都没给钱，跑到这里来质疑我少给了一碗粉的钱？