这也是目前的一个难题所在，比如说饭店或者什么别的地方地面湿滑，不小心摔倒了，饭店有没有

责任。

按照已经有过的案例来说，饭店如果在醒目位置做了警示，地面湿滑小心摔倒，这一般就没有责任。

但如果没有提醒，那摔倒了就得承担部分责任。

但在现实中，这部份去起诉的人基本上都会被喷，很简单，因为从其他角度来看他们好像在讹人呢。

抱着这种想法的人不少。

你自己走路那你自己就得小心，你自己都不注意，完了摔倒，还要找人饭店赔钱这合理吗？

人家饭店真的冤枉啊，平白无故的，你来吃饭还得看着你不要摔倒。

但法律上如果真的要干嘛，责任必须要划分，所以会根据具体情况进行责任划分也不可能是某一方承担所有的责任。

周欣然这也是下意识的反驳，法律学多了就这样，而且跟着方大状时间长了，这辩论真的是神经反射。

杨玉霞摇摇头道：“你说这些没用的，我们这边的答复就是无法赔偿，如果确定要做什么，建议可以走法律途径来解决问题。”

之前就说过，这是一句经典的话，因为在法律意义上，养护中心就是个民事主体。

像是其他部门也是如此，行政诉讼针对的是行政方面的东西，但这个就是纯粹的民事纠纷。

因此，这些问题一般你去了都会说这么一句，建议走法律途径。

杨玉霞并不知道，这句话一出来，某个靓仔之前还觉得不太应该呢，瞬间就有了想法。

告，这必须得告啊!

以前这么和自己说过的，最后都告了，没道理这次就不告吧，让悦府小区那边的片警老李知道了，肯定会心里不舒服。

我让你走法律途径你说告就告了，怎么别人也这么说你就不告，