应该在意的其实是另一块地方，汉中。

历史上，刘焉入川后不就便逐步暴露野心，杀死了汉中太守苏固，擅自举荐张鲁出任。

据野史称，刘焉推荐张鲁，是因为与张鲁那位貌美的母亲有染，就这关系来看，张鲁岂非刘焉的义子？

但没想到张鲁得势后却背叛了刘焉，截断交通、割据一方，以至于双方结仇。

不过失了汉中，刘焉也占到了一些便宜，即从此他就可以以‘米贼张鲁截断交通’为由，中断与朝廷的联络。

当初在看到这里时刘辩就不禁有些疑问，怀疑张鲁杀死张修，割据汉中背叛刘焉，是否是这义父子俩演的一出戏，毕竟双方都有获利嘛。

至于刘焉麾下别部司马张修被杀，事实上这位才是五斗米教的真正的祖师，再一想到后来张鲁成为五斗米教的首领，其中真没有什么猫腻？

当然了，不管真相如何，只要汉中仍在朝廷的控制范围内，刘焉就翻腾不出什么风浪来。

更别说刘辩阻止了废史立牧一事，刘焉在益州的权柄远不如历史上那般，一旦他对汉中动手，汉中太守苏固未必还会被刘焉、张修、张鲁等人击败。

更别说刘辩日后准备加强三辅、长安的守备军，驰援苏固，绰绰有余。

于是在刘辩并未干涉的情况下，刘焉匆匆入京，又匆匆赶赴益州而去，跟历史上一样，仅带走了三子刘瑁，与改任蜀郡属国都尉的董扶，其长子刘范、次子刘诞、幼子刘璋，皆留在雒阳，与其说朝廷不信任刘焉，留下其几个儿子作为人质，倒还不如说是刘焉自己心中有鬼，留下几个儿子表示忠心。

恐怕这会儿他也没有想到，他这辈子就四个儿子，且他一同带入益州的三子刘瑁，英年早逝。

换句话说，只要刘辩叫人盯紧刘焉其余三个儿子，莫要像历史上那样，在刘焉故意称病时派刘璋前去看望结果却被刘焉趁机