真赢麻了。

而反观小高粱，也不能说输了，只是从商业角度上，他们有更多选择余地了，高通提供的全芯片解决方桉未必有博浪终端的基础方桉好。

无非是红米手机上市这两天以来，mi2、mi2s的地位居然开始有点尴尬了。

当然，成本的差距摆在那里，差距还是有的。

只能说……mi系列吧……考验的是小高粱自身对供应链技术的调校整合能力，这方面小高粱现在不是很突出，甚至后来愈发不突出。

而红米手机，要感谢博浪终端对自身供应链技术的极致调校整合掌控能力。

此外，有一个众所周知的事情，mi系列的核心硬件上参数表现很好……注意，并不是核心硬件的配置很好，而是一些参数表现很不错。

并且可能会在一些地方节约成本，无论过去、现在、将来都有这样的操作。

而博浪终端的供应链虽然区分高中低端，但每个系列的界线、均衡度都有很明确定义，所以……

就这么说吧，自己手动组装电脑时，用一个英特尔i7处理器，然后配一个1g内存，用踏马3600转的机械硬盘，再配个显存32m的显卡……

或者用最简单的木桶理论解释，盛水量取决于最短的那根木板。

一款手机的体验感优劣，取决于最垃圾组成部件的表现。

博浪终端的供应链整合能力是让高中低三端界线分明，让每个系列的组成部件的优秀度保持基本一致，再通过软件层面的调校尽可能保证发挥最佳效果这样子。

所以才会有用户感慨红米手机能比mi2s。

因为零部件基本由博浪终端供应链解决的红米手机，可能只需要保证本就是均衡发挥的零部件比mi2s最差的那个零部件好，就有可能出现体验感相差不多的现象。

甚至更明确一点说，之所以那块澎湃s1会被阉割两个处理器核心那么多，也是因为