之三十三的子公司股份就是15亿，换算下来就是近百亿一年，再加上总公司向子公司出售设备还有利润，预计年收益不少于一百二十亿。

这么一想，四百亿估值确实不贵，当然前提是能卖出一万套——那反过来说，限量一万套也就不是你需要不满的问题了。

顿时觉得可以接受。

而他们之所以觉得能接受，本质还是觉得以这个价格，要做到租赁一万套不容易。

苗辉他们毕竟不是影视人，不懂影视。

他们只知道3d屏幕都没能统治市场呢，2d屏幕依然是最多的，imax大屏更是二十年才一千块，这玩意儿价格比imax更贵，一万块就是极限了。

但他们错误的套用了这个标准。

首先就是他们不知道，全息影院影院只租不卖的方式，尤其是无需屏幕，改造成本低，导致入手门槛更低！

其次就是科技的发展淘汰的未必是低端，更可能是中端。

全息电影不太可能淘汰2d屏幕，却基本可以淘汰3d，这是因为3d也是立体影像，全息也是立体影像，全息的立体形象效果吊打3d，入门门槛低，所以同质对比下，全息几乎可以全面取代3d。

那么3d总共有多少屏幕呢？

到目前为止全球大约七万块。

反倒是2d不容易取代，因为2d有2d的特色，门槛更低，艺术性更高。

高级的机器取代的是低级的机器，但是对手工则不会全面取代，因为后者渐渐发展成艺术品了。

2d就是如此！

哪怕全息电影再怎么大行其道，2d都能保留，但是3d很难保留。

所以全息的潜力是全面替代3d，这一点苗辉不专业，要不然绝不会接受一万块的市场限额。

最后就是他们也不了解未来的电影市场——原世界仅华国影院