或者东买西卖的跑商，总是能有利润的。

这可比面朝黄土背朝天，靠天吃饭的种田要来钱快的多了。

看看古代的那些出名的富家豪绅们，除了当官的，可不就是经商吗？

即便是当了官，捞钱的大部分来路，也都是背后的那些商人们。

充当他们的保护伞，收取高额的保护费，大抵都是如此。

总之，在统治阶层的眼里，商人这种角色，最终都会为了利益无恶不作，导致社会动荡。

适当压制他们，也是理所当然的事情。

对于朱棣这样的想法，朱启那是无比赞同。

毕竟早已经有众多哲人说过这些相关的知识，总结来说一句话——单纯的资本是血腥的，是会吃人的。

但凡事要有两面性的看待。

喝水也能塞牙缝呢，不喝了吗？

况且历朝历代重农抑商，无非还是一个利益的问题，重视农业，民富不富不知道，但国家财富肯定不会差。

重视商业，地方官员的品行无法保证，也没有大数据监督的情况下啊，偷税漏税那简直就是闭着眼睛能做的事情。

随便一个商人挂靠一个有功名的人，甚至直接就合法避税了。

功名在身的人，不用纳税，这是上千年来的规矩了。

这也导致了，国家想要从庞大的商业活动中抽取利润，简直就是无法做到的事情。

就拿明末来说，民间商业活动蓬勃发展，甚至出现资本主义萌芽，大规模的工坊兼并融合现象。

明朝的贸易额，占据全球百分之七十以上，但国库收入少的简直令人发指，

崇祯甚至要打白条找大臣们借钱，还求着大臣们捐款的地步。

清末的例子也不提了，大抵都是如此。

而想要改变现状，朱启就跟朱棣提出了三点