他来当歌手, 未来会成长到什么层次？下一个迈克尔杰克逊？

立即有音乐人公开表示想跟他合作，期待他在音乐领域的表现。

也有专业音乐杂志和音乐人表示，并不看好李察转行做歌手的计划。

著名音乐人克莱夫·戴维在《滚石》杂志上说：

相比表演, 做音乐需要更多的天赋，一个歌手可以成为好的演员, 但一个好的演员并不能成为好的歌手。

譬如约翰尼德普、威尔史密斯、麦当娜、惠特妮·休斯顿, 在表演上都取得了不错的成就, 反之则没有。

该文一经发表，立即引起了电影人的不满, 什么叫‘一个歌手可以成为好的演员，但一个好的演员并不能成为好的歌手’，明显的捧高踩低, 说表演艺术比不上唱歌。

于是乎电影人通过《综艺》《完全电影》《好莱坞报道者》等电影杂志展开反击。

逐字逐句批判了克莱夫·戴维的论调, 认为艺术没有高低, 天赋也不能决定一个人在艺术上的高度, 克莱夫·戴维的话完全是肤浅且粗鲁的论调，他伤害了广大电影演员的感情, 必须要道歉。

在一次采访中克莱夫·戴维对记者表示，那段话确实有失偏颇，他愿意道歉。

只是到了第二天在接受abc记者采访时, 他又矢口否认有过道歉的行为，也不认为在《滚石》上的评论有什么错误。

因为转行做歌手的演员, 并没有几个获得了成功，如果有人觉得他说错了, 那么请举个例子？

这个...

电影人想了下，确实没有什么好的例子, 虽然有演员转行做歌剧演员，表现不错，但歌剧演员依然是演员，不是歌手。

可忍气吞声从来不是电影人的风格，论耍笔杆子，电影人完爆音乐人。

他们立即从艺术角度来反驳对方的观点，认