，从社会对比理论来讲，用俗话来说，就是矮子里面拔大个，人们往往对艺人的评估是“道德标准”大于“业务能力”的，对于道德上的评判优先级是最高的。】

【一个艺人道德过关，业务能力也过关，这本来应该就是行业底线。】

【但无数塌房的事件，各种毁三观的爆料，无数的艺人践踏着处于“最高要求等级”的道德底线，一个又一个黑历史的摊开，给了观众们一个“练习效应”，导致“感觉阈值”不断的降低着。】

【这个后果就是“次等要求等级”的业务底线被人麻痹，忽视，乃至于不去在意，以一种应激性的补偿心理，去自我调整，满足练习效应。】

【简单来说......“就暂时先别要求他的业务能力了，好好先做个人吧！”】

【可是，不断的冲击依然接连爆发。】

【从震惊，到适应，接受，习以为常。】

【所以，当大家有了“艺人都有黑历史”这个认知后，期待值就会开始降低。】

【这个时候，有的人会觉得“业务能力过关就好了”，其他的？其他的好像大家都差不多，道德别强求了。】

【而有的人，则会觉得，就算他业务能力很差，顶多不算好艺人，起码是个好人，于是就会有“至少他没犯法”“他都这样了”这样的想法。】

看到这里，不少网友仔细回想了一下自己对艺人们的印象。

大惊中恍然大悟！！

还真是！

不少人以前对艺人的要求都是“德行”+“业务”。

现在呢？

嗨！

你不犯法就好了，业务上.......凑合看吧！！

直到现在这么一说，大家突然觉得......

不对啊！

不犯法不就是正常人最平常不过的底线吗？