富贵，为何贫贱。

这题出的不对啊！

考生们自然都知道这句话出于《礼记.中庸》，问题，原文不是这样的啊。

原文是：素富贵，行乎富贵；素贫贱，行乎贫贱；素夷狄，行乎夷狄；素患难，行乎患难。

这原文的意思就是典型的中庸之道啊！

如果按原文出题，大家都知道怎么答。

问题，这加了料之后就不是中庸之道了啊！

这题让人怎么答？

很多考生都皱起了眉头，捏着笔在那里发呆。

泰昌见状，心中不由冷冷一笑。

哼，这些书呆子，这么简单个题就开始发呆了，读书读傻了吧！

这道题的确难住了很多人，不过，也有人只是皱眉想了想便开始刷刷写起来。

第二场考试倒是没有掀起太大的风浪，毕竟，就是一道题有点不对劲而已，大家也知道有加料题很正常，只是这次的料加的有点不正常而已。

第三场考试一开始，很多考生就快考哭了！

五道时务策竟然有两道加了料，而且这料加得更不正常。

居安思危，思则有备，有备无患，所备为何？钱呼，粮呼，兵呼，器呼？然则，钱粮何备，兵器又何备？

我的天，什么钱啊，粮啊，兵啊，器啊！

《春秋.左传》的原文是“居安思危，思则有备，有备无患。”好不好？

为什么后面要加这么一长串乱七八糟的东西！

《四书五经》里面没有这些东西的论述好不好，这叫人怎么答？

还有，四体不勤，五谷不分，孰为夫子？不通兵法，不懂策略，如何报国？

不带这么加料的好不？

《论语》里的原文是“四体不勤，五谷不分，孰为夫子？”好不好？

你后面加这一句