。

那或许不能怪子路？现在的人讲究的是一码事归一码事，子路是智氏的封臣没有错，他担任鲁国的一路军主将是另一回事，只要两者不会产生冲突，两者可以各归一码事。

现在，智氏的军队是在战场周边没有错，但是智氏的军队并没有实际与鲁军爆发交战，不会让子路在职权上出现矛盾的地方。

如果智氏的军队与鲁军交战？子路肯定就要辞去鲁军主将的职务，同时也不会来智瑶这边任职再去攻打鲁军。

现在没有什么里外不是人的说法，子路选择两不相帮很符合当下的三观，智氏这边的高层能理解，鲁国那边的高层也不会有任何的负面话语，至于说完全没有任何流言蜚语是不可能的。

类似的思维到战国都还是主流。

比如魏国的公孙衍，他在魏国得不到重用，一气之下接受了秦国的聘任，之后率领秦军攻打魏国，一战歼灭了数万的魏军。

当时，魏国的高层后悔为什么不重用公孙衍，不计较公孙衍率领秦军歼灭数万的魏军，相反邀请公孙衍归国效力。

后来，公孙衍的确也回到魏国效力，还干了合纵攻秦的事业。虽说公孙衍没有将合纵攻秦做成，可是也一度将秦军堵在西边十数年出不来。

那个时候的秦国的高层还觉得是自己对不住公孙衍，高度评价了公孙衍在秦国的一应作为，并且没有因为公孙衍重新为魏国效力有什么谩骂。

注意一再提到的“高层”，也就是说两国的高层都不觉得公孙衍做错了什么，底下的人却没有那么大方，公孙衍肯定是要先遭到魏人的唾骂，随后又被秦人痛恨。

每一个不同的阶层看待相同的一件事情，其实会根据自己的理解而去产生区别。

以当前的思维和三观来说，智氏这边和鲁国那边真不能去怪罪采取中立的子路，没有爆发交战致使双方出现死伤为前提，其余阶层大概也会是一种事不关己的态度。

智瑶需