笔奇阁

繁体版 简体版
笔奇阁 > 对话古今:我打造节目,国宝有灵 > 26 他的争议性,实在是太大了

26 他的争议性,实在是太大了(4 / 7)

哪里像现在,一本千万字的网络小说,不过也就是十几个mb而已,重量可以粗略不计。

但在古代不同,真要有个人写了一部千万字的书,那就不是学富五车可以形容的了,那得叫学富五吨。

因此,书写材料的限制,使得书籍同口语相背离,是非常正常的现象。

孟子天天就把“不孝有三、无后为大”几个字挂在嘴上?

那也未必,说不定那时候的口头禅,就是和如今相差不多,比如说该死,淦……

因此,写在书上的东西,那绝对是高度精简化的东西。

不会有半点的啰嗦,每一个字,那都弥足珍贵。

不然司马迁书写《史记》,换做现代的做法,敲着键盘用着电脑,记录从黄帝到汉武帝期间几千年的历史,那不得写他个几亿字?

而《史记》多少字呢?

也只有五十二万而已。

放到现在,这点字数,也就小说上架两个月的字数而已。

当然,古代与今天条件不同,自然不能这么简单的比较。

但是,如果当时有了简便的记录方式,有了能够长篇大论的物质基础,那么古文会如此的晦涩难懂吗?

那肯定是不会的。

文章写出来,那就是给人看的,要传播自己的思想主张,传递自己的精神世界,那必然是要大家都看得懂才行。

写一篇文章,大家看不懂,或者每个人的理解,都大相径庭的话,还传播个屁思想。

有句话说得好:一千个读者,就有一千个哈姆雷特。

但无论读者怎么变,他们看到的始终都是哈姆雷特。

而不是这个人看,诶,哈姆雷特,那个人看,哇,哈利波特。

儒墨法名道阴阳,大家思想不同,学说不同,想要传播思想,除了到处跑之外,那就得著书立说,将思想传至后

『加入书签,方便阅读』