“口说无凭，两家公司的股价都放在那里，看看呗。”方卓话锋一转，“雷曼要是有能耐，股价往上涨看看能不能把我的本金涨爆仓。”

美股做空有多种方式，这次通过中银采用的是直接和股价挂钩，从券商那里借股票卖出再到期买回的方式来做空。

目前雷曼的股价在81美元左右，处于上市以来的相对高位，即便后续能涨，本金的亏损也很难到爆仓的程度，这是个股做空和自带杠杆的期货的区别。

新浪记者提问所得到的答案愈发让大家觉得这是方总被触怒之后的举措，常人亏钱的底线和方总的绝对不同。

第二个提问的是《华夏证券报》，记者问了个这种手段的合规：“方总，你所说的通过中行推出金融产品，让它面对更广阔的理财用户群体，这是否涉嫌违规？”

你说推出就推出，中行是你家开的啊？

噢，是方总担任董事的那个中行吗？

还是问问违规的事吧。

方卓面对这样的询问，认真的答道：“肯定是合规的，不然我也不会在这样的场合说，总的来说，这是中行与中银的一次合作，我个人认为还是比较有意义的。”

他这几天和中行、中银反复沟通过，确保这方面不会出现问题。

事实上，国内正在逐步放宽qdii投资主体、投资品种、投资市场及购汇限制，香江作为桥头堡的业务展开，也在被鼓励与内地银行的合作。

这是被鼓励的方式，只是被拿来应用在做空雷曼上还是显得颇为新潮。

今天新潮的还不只是这个，媒体记者们不熟悉的美国房价情况、次债市场的cdo、智能手机系统的开发与合作……这些都被拿来放在“做空事件”的新闻发布会上真是显得信息量过于密集。

知名媒体、大报记者有的不是相关专业，但不少信心满满且提前了解美股做空的财经记者也有点露怯，被方总点名提问之后问的问题都偏向常规。