中，强行设定了‘a是一个外祖母没有被杀死而正常出生的人’，在逻辑的开始，就给人植入‘外祖母活着的’a历史，这种前提，明明是假定出来的。”

“在首先安排了一个‘正常历史’之后，又假定了一个时空穿越杀死外祖母的历史，制造了一个b历史。”

“之后这个故事，把a历史，和b历史放在一块，当做‘同时进行’的事件比较，说这是矛盾的。这不是废话吗？”

“亚历山大征服埃及，是一种历史，他没有征服埃及，也是历史的一种可能性。两种历史可能，只要同时进行，自然是矛盾的。”

“整个悖论，明明是一个人先后参与了两种历史，却误导人觉得‘它应该同时发生’，便是在偷换概念。”

“这是典型的逻辑误区，人为制造出来的悖论。”

霍金歪着脖子说道：“这是思想实验，当然有假定前提，这人穿越到过去，参与了过去的历史，当然就同时属于两种历史。”

黄极说道：“这就是误区。霍金教授。”

“之所以偷换概念，而不让人感觉到违和，就是因为中间有一个‘时间穿越’的设定。”

“人们对于回到过去其实一无所知，所以你才本能地觉得，同时参与两种历史，是合理的。”

见霍金还没有自己想通，黄极笑道：“一个现象发生，必然有其道理。当人认为一件事是悖论，一定是里面的某个事物被错误地理解了。”

这一点霍金十分认同，这是科学基石。

一件事是悖论，要么是某个概念没有加入进来，要么是里面的某个概念错误了。

所以对于外祖母悖论，有两种主要的解释，一种是霍金的时序保护猜想：压根不允许时间穿越。

第二种就是著名的平行世界论，当一个人穿越的那一刻，就到了一个全新的世界，杀死的不是自己的外祖母，