委员长。

关于八路军不积极抗战的说法，既违背历史，又是陈词滥调。

1940年第一次反共高潮被粉碎了，某委员长在重庆召开了全国的参谋长会议。

他做了精心的安排，在会上亲自点名批评八路军“游而不击”，对友军搞摩擦。

按照事先安排，一百个参谋长群起而攻之，各战区连续发言两天整。

到了第三天，八路军的参谋长叶健鹰，仅用两个小时的发言，讲八路军两年作战的战况和成绩。

拿出电报举例国民党军与日军勾结，杀害八路军和新四军的人员，以及家属等罪证，把他们批得体无完肤。

当时某委员长非常尴尬，这个胜仗传为叶公舌战群儒的佳话。

究竟要抗日还是要反共，或者两者兼具。?

某委员长不知道有没有在他的日记当中，记载他的心中想法？

不过，正经人谁写日记？

谁能把心里话写日记里？

写出来的那还叫心里话吗？

下贱！！！

“百团大战期间，尤其是第一阶段之后，无论是我根据地，还是果党统治区，无论是我军还是友军，

对百团大战的战绩都是肯定和赞誉的，的确可以叫作“异口同声”。

通过百团大战，使全国人民进一步认识到：兔党及其领导下的军队，才真正是抗战的中流低柱。”

袁朗补充完第二点，李云龙和赵刚没有补充的，这就是事实。

第三，是充分显示了兔党及其领导下的八路军的强大力量，振奋了民族精神。

坚定了全国抗战军民的胜利信心，提高了我党我军在全国人民中的威望。

总结起来就一句话：八路军的胜利使得老百姓们更有信心了，威望也得到了提高。

第四，则是极大的锻炼了我抗