否认在早期，这些游戏的确拥有非常强的吸引力。

但微软这边就少的可怜了，能拿得出手的就光环、战争机器与地平线这些了。

至于老任的话那就不用多说了，switch上的马里奥、马车、动森、大乱斗、以及宝可梦系列，还有被很多玩家成为天下第一的塞尔达，每个都是千万量级游戏。

当然游戏是一方面，更重要的是老任充分明白掌机到底该有什么样的吸引力。

那就是不可替代的属性。

如ps上的大作拿到pc平台上，从手柄变成键鼠会缺少一些独特的核心体验么？

并不会。

但switch上的游戏却会。

体感、便携、分享，这就是switch独特点。

甚至其中不少游戏，就是为了适配展现switch的一个功能才做出来的了，一些游戏如果不是在switch上玩，你甚至都觉得少了点味道。

机器造就游戏，游戏也造就机器。

不过陈旭也清楚，这也是平行世界因为时代性的缘故，让这些掌机厂商更多的是硬件商，而不是软件商。

所以在对掌机的发展上，他们注重的永远是跟上主流硬件时代，而不是从游戏方面的角度去考虑破局。

这就导致掌机成本越来越高，同时因为堆料甚至原本掌机的便携性都没了。

谁愿意出门带个跟板砖一样的掌机？

前世的雅达利跟任天堂能够雄起，归根结底那就是他们最早的时候就是游戏软件厂商，知道该从游戏的角度去设计硬件。

至于索尼的话那是一个意外，毕竟如果不是任天堂的权利金制度让天下游戏设计师苦任久已，在ps出现后全部一窝蜂跑过去为索尼开发游戏，那后面完全没索尼成立什么第一方，然后从游戏玩家的角度去考虑，并且带动电影化游戏发展这种事情了