多媒体甚至还将三月奖的来龙去脉重新编辑成了文本，甚至在网站用大标题放了出来。

效果其实也是有的，不够负面居多，比如作为一个华夏的世界性奖项，为什么第一届获奖者大都是国外的科学家，甚至华裔都没有一个。

其实宁为也想过这个问题，但他看过三月综合评分，非常了解国内也有年轻科学家进入了候选名单，不过三月奖属于面向世界的奖项，不管是得到的推荐票数，还是三月通过各项维度评定的加分，的确没能进入第一梯次，这也是没办法的事情。

宁为也深入分析过出现这种情况的原因，到不是华夏国内科研水平不行，主要还是数学、计算机跟物理领域，理论研究方面国内的一些论文的综合引用排名加成跟推荐加成过低造成的。尤其是这些理论创新向的研究，暂时的确稍稍落后。

同时也因为就目前来说三月奖目前奖项过少，去年很多华夏领先的科研领域，暂时还没设置奖项，这才导致这种情况出现。

不过这些到都不是问题。

本来第一年评定三月奖就是以稳为主，目的是找出一套行之有效且能被学界跟大众都认可的评奖流程，能有条不紊的将三个奖做好，来年就可以按照既有的套路来增设各类奖项，宁为最终的目标是将三月奖建成一个世界性的综合性科技奖项，将一些综合学科也容纳到奖项评定之中，以弥补那些百年大奖的不足，更符合现代科学的发展。

比如专门的生物医学工程奖、纳米科学奖、新材料奖、航空航天奖……在增补中，逐渐增加三月奖的影响力。

所以对于华夏网络上批评的声音，在宁为的要求下，整个三月基金会系统都选择了冷处理。没必要解释什么，做得好就是好的，做得不好就迎头赶上。

基础或者说理论学术的进步一般不会立刻涉及到应用领域，就好像1900年量子物理的概念便已经横空出世，但真正