是怎么想的，但让我把话说明白吧，我觉得这样不行！或者说在他变得更成熟之前，或者说成长为一个我们可以完全信赖的科学家之前，不该让一个不懂收敛的外国年轻人能在我们的国家拥有太大影响力！哪怕他的成果很丰硕，这么说众位明白了吗？”

发言的老人声音不大，但所有人都知道这位大佬的分量，因为他几乎可以代表这个世界上权利最大的机构之一——美联储。

用几乎是因为，这位老人并不是美联储主席，只是美联储公开市场委员会七名拥有永久投票权的委员之一，但许多时候他说的话甚至比美联储主席更有分量，毫不夸张的说很多时候美联储主席不方便说的话，他都肆无忌惮的说出来，毕竟他是目前委员会里任期最长的委员，

长时间的沉默后依然有人说话了：“萨克勒阁下，我能理解您的顾虑，但学术界自有一套运行规则，如果任意抹平某一位科学家的成果，可能让我们的整个系统失去原本的公信力。尤其是之前发生过一些事情，让宁为在年青一代学生们眼中的威望很高，所以我觉得能做的应该只是尽量淡化一个年轻天才的影响力。或者今天这场谈话应该让那些不负责任的媒体老板们来听听？”

“当然，这个建议非常好，我也觉得是有必要的。但在此之前众位不觉得我们也应该行动起来吗？我相信学术界有自己的运行规则，但我不相信那个年轻人的成就能让你们束手无策，我更相信任何学术研究都是需要经费支持的，没有经费众位不管研究的项目最终都要胎死腹中，我说的对吗？”老人不愠不怒的温言说道，依然保持着平和的语调，但语气中却有着不容置疑的味道。

“其实是不是能这样？我大概明白康普顿教授的忧虑，但正如萨克勒先生说的那样，这个世界上没有人是不能替代的。我们可以尽量的用不那么引发争议的办法来解决这个问题。比如我听说最近华夏又冒出了一位在数学界引起很大反