。

论文审得很快，但审完之后，宁为很详尽的列出了他认为论文中可能有的问题，然后给出了自己最终的审核意见，不通过。

做完这些，宁为喜滋滋的拿起手机给鲁东义发了条微信。

“师兄，我刚刚把那篇论文给否了！”

“哦？这么快？论文质量很差？”

“我找到了4处错误。”

“小师弟跟我一样实诚啊！其实业内有很多审稿人把稿子审完了，也要押个十天半个月甚至一、两个月的再给期刊编辑那边反馈的。”

“这又是什么说法？”

“审得太快岂不是说大家最近手头上没什么项目，显得很闲？”

宁为懵了……

“啊？那个，咱们学术圈还有什么潜规则，干脆师兄一次性给我说清楚吧。”

“学术圈怎么会有潜规则呢？不过师兄可以教你一个四字真经。”

“师兄，别卖关子啊，什么四字真经。”

“人狠话少！”

“举个例子呗？”

“比如你觉得很重要的一篇论文，审稿人给你回复意见为建议修改，修改意见中提到希望你能在论文中引用他的文章，而这些文章你觉得引用了反而会影响你的论文，你怎么办？”

宁为看着这内容，有些懵。

然后开始思考他这半年来的路是不是太顺利了些？

都是发过三篇顶刊的人了，师兄说的这些乱七八糟的事，他竟然一件都没经历过。

“师兄你是怎么处理的？修改了吗？”

“哦，当时我还在读博，就把那篇论文跟审稿人回复丢给田导了，过了两周，也不知道回事，我也没改，论文就过了。”

“师兄啊，我保证，明年十二月就去考研！就考燕北数院，真的！不去是小狗！”

……