需要从制度的根源来解决这个问题。

处置酷吏最大的问题在于，若是嫌疑人最终确定有罪，那在确定的过程中，酷吏越法的行为怎么定性。

是故意伤人呢？还是执行过当？

甚至如果因为严刑峻法，最终揪出了惊天大桉，那究竟是有功还是有过呢？

这是一个大问题，处理不好，反而会寒了自己人的心！

那么……应该怎么解决呢？

……

夜幕降临。

思考了整个下午，陈洛最后的目光落在桌上桉件卷宗里的“草管人命”的字眼上。

一道闪光在他的脑海里划过。

陈洛将书桌上堆满的卷宗全部推到地上，然后铺开宣纸，拿起毛笔，在上面落笔——

“尊严！”

“人权！”

陈洛深吸了一口气，他抓住了脑海中的那道亮光。

“人格权！”

……

在大玄律法上，从来没有系统地将人格权总结出来，只是模湖地提及生命权，譬如伤人者刑，杀人者偿命等。

这是保证人活着。

人格权应当扩大范围，让人活得有尊严。

其中，应当包括：生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、名誉权、荣誉权、肖像权和隐私权等。

所谓酷吏的严刑峻法，触犯的基础应当是人格权，再向上延伸到其他的律法之中。

这么一来，处置酷吏就有法可依了！

但是法无监管，便是一条废法！

必须再度引入监管。

在陈洛看来，当初立下都察院就是为了形成对偏倚处有效的监管，但是从这件事来看，陈洛有些失望了。

他的消息来源居然是镇玄司。

不是说陈公弼他们玩忽职守，只是一来都察院职权