子出事，他被迫说明情况。他说你知道保险箱密码，你在他办公室休息，他猜测你杀人后带走了枪，所以用很强硬的态度对抗我们的问话。”

菲尔问：“他孩子出什么事？”

罗密欧忙道：“没事，没事，已经没事了。”

说完现场安静，大家好像已经没有其他问题。问题当然有，本应该对菲尔所说所回答的问题进行进一步追问，从细节上去判断菲尔是否撒谎。但怎么问呢？即使菲尔说自己带了枪对准独眼，但没扣下扳机，他们三人也难以追问。

梁袭最先打破安静，一指甜品：“焦糖布丁的味道好极了。”

尹莎疑问：“不是奶冻吗？”

“随便。”梁袭道：“打扰叔叔，如果没什么事我们就先走了。”

“等等。”菲尔问：“我在你们看来是嫌疑犯对不对？”

梁袭伸出食指和大拇指比划：“一点点的嫌疑。”

菲尔伸手拿来一边放置的便签，写了一组号码：“这是我的私人电话，有问题就打给我。”

尹莎接了电话，看着菲尔道：“我相信你。”

菲尔道：“这不是一个称职警察应该说的话。如果我是凶手，或许我会很高兴由你来破桉抓住我。”

罗密欧插嘴问：“你是凶手吗？”

“不是。”菲尔回答。

……

三人上车返回伦敦一直没人说话，行驶了五分钟后，罗密欧道：“这就是将军的气场？我原本99%的怀疑变成了99%的信任，举手投足是那么的光明磊落与坦诚。老实说，是不是也动摇了你们怀疑的心态？”

开车的尹莎无言以对：“是，我认为他应该不是凶手。”

罗密欧问：“有逻辑吗？”

尹莎想了好久，回答：“没有。”没有逻辑，就是菲尔的态度让尹莎感觉菲尔不是凶手。