莎道：“如果孩子没事，她应该告诉我们真相。”

梁袭道：“一个可能，歹徒还能威胁到她的孩子，既然这样，她应该还会焦虑。我认为只有孩子被送到她认为安全的人手里，她才会无所顾虑的面对警察。这个安全的人又不是孤老会。”

伊莎道：“你没回答我问题，孩子没事的话，她为什么还要和我们对抗呢？你说孩子被送到安全的人手里，安全的人为什么不向我们说明，让她继续在这里吃苦呢？”

梁袭道：“还有一个可能，她不能说。不是因为孩子不能说，而是因为她不能暴露自己在英国的身份。”

伊莎点点头。

梁袭道：“安排电视台采访，我们把她身份散播出去。”

伊莎忙道：“不行，国际上很多人一直在抨击恐份无权人这一条。根据英国反恐法案，我们在无法确定她是否恐份的情况下，不能曝光她。公众心态很简单，有恐份嫌疑，就得死，他们不在乎她到底是还是不是。我们不能鼓励这种民粹情绪。一旦曝光，无论将来她是无罪释放，还是刑满释放，她都无法正常生活。”

伊莎补充：“到目前为止，她只是偷了两个辐射盒子，还未对任何人造成伤害，也没有提出任何要求和治政宣言。如果我们要曝光，只能让她恢复普通嫌疑犯身份，通过媒体寻找她的身份这条途径。”

独眼龙：“法律有时候就是这么磨叽。”

伊莎道：“因为法律追求公平才磨叽。1000名嫌疑犯，有999名罪犯，一名无辜者，独眼龙……”

“全部有罪。”

伊莎道：“少数服从多数叫公众道义绑架，法律不能是少数服从多数。在无法判定谁是无辜者情况下，法律会释放一千名嫌疑犯。大家没人在乎那位无辜者，有人会认为即使冤枉他也是正确的选择。那到底要多少个人才放过无辜者呢？一百个人？10个人？3个人？3个人