，这是一个很好的解决办法，但也有弊端。

比如历代苹果手机，在使用移动网络的情况下，续航明显要比无线网络情况下降低太多，所有手机使用移动网络都比无线网络更耗电，但搭载华为、高通两家处理器的手机消耗情况明显优于苹果。

所以很多手机up住评测苹果手机续航的时候，基本都是连接wifi的情况下进行测试。

当然，苹果也有优势，软硬件一体带来了极其强大的优化能力，某高管曾说再优化也不可能违背物理规律，把三千毫安电池的续航优化超过四千毫安，这属于很明显的偷换概念，续航的物理规律可不止是看电池大小，还有功耗！

苹果手机在日常使用的情况下，功耗控制要比各大流氓软件群魔乱舞的安卓手机强大何止一倍两倍！

iphone的max系列，3000毫安出头的电池，日常使用的情况下，续航能力要胜过大部分4000毫安电池的安卓手机。

其中又以某米为代表，人家把三千电池的续航能力往四千优化，它把四千电池的续航往三千“优化”。

不过也得分场景，功耗控制大多来自于对流氓软件的管制，在持续亮屏使用、打游戏等情况下，没有功耗的差异，大电池的优势都是踏踏实实的。

至于苹果手机的信号问题，外挂基带并非主要缘故，包括从iphone7开始使用（7开始混用）因特尔信号基带，一直被喷因特尔基带太坑爹，不如高通，其实完全就是给苹果背锅：

因特尔信号基带固然不如高通，但苹果手机的信号差，完全是因为苹果的信号设计能力太垃圾，尤其是跟秒天秒地的a系列芯片一比，简直对不起那个苹果标。

当然，也就是因为那个苹果标，所以喷高通喷因特尔，反正就是不能喷苹果。

后世手机芯片厂商，基本只剩下华为海思、高通、苹果、联发科寥寥