若有真凭实据，怎么会怕当事人入京自辩？

所谓的越狱，怕不是故意放人走，然后击杀灭口，说是畏罪潜逃....这不是我差点就获得的结局么？

事情很明显，天子让张延康入京自辩，明摆着就是不相信儿子对张延康的指控，而萧续生怕张延康到了建康，自己诬告一事败露，索性....

看来这些宗室，一个两个都不是省油的灯，心机深得很，手也黑得很。

有横征暴敛（武林侯萧谘），有戏精（鄱阳王萧范），有伪君子（湘东王萧绎），有凶徒（庐陵王萧续）。

至于那个邵陵王萧纶，行为暴虐，狂悖骄纵，李笠听张铤说这位曾经路遇送葬队伍，便夺人孝服，随灵哭丧。

又找来一个与天子容貌相近的老翁，令其穿上冠冕，将其当做自己父亲，先是哭诉一番，然后又扯下冠冕，将其暴打一顿。

还让人做了一口棺材，让自己讨厌的佐官躺进去，然后用丧车运棺出行，令几个老妪随车嚎哭，如送葬一般。

如此行迹，让人瞠目结舌，天子虽然惩处，但却是高高举起，轻轻放下。

张铤问：“李郎可知，邵陵王曾经杀官？”

“不知，且说说？”

“大同初年，少府丞何智通上奏，弹劾时任扬州刺史的邵陵王盘剥渔民，不久，何智通在建康城里私第附近街道被凶徒截杀。”

“何智通临死前，血书‘邵陵’二字，天子大怒，派兵围了邵陵王府，捉拿奉邵陵王之命杀害何智通的几个王府佐官。”

“并且将邵陵王废为庶人，但不久便复爵，一切如初。”

说到这里，张铤补充：“李郎，邵陵王视少府丞如眼中钉。”

少府丞何智通，大同初年已经死了，现在，张铤强调“邵陵王视少府丞如眼中钉”，很显然有言外之意。

张铤要说的是，